- トップページ
- 評判・口コミページ
Gnoble
子どもたちには大きく知力を伸ばす素質があります。しかし、その素質は可能性なので、うまく引き出して鍛えていく必要があるのです。Gnobleでは、教える側と生徒の「つながり」を大切にし、一人ひとりをしっかりと見つめながら共に歩いていきます。みなさんが人生の夢をかなえていく能力を身に着けられるよう、勉強の習慣を身に着け、知識を獲得する力強いサポートします。
※ この予備校への当サイトからの資料請求サービスは
現在行っておりません
Gnobleの項目別評価
1点
3点
5点
-
講師4.30
-
カリキュラム4.40
-
環境3.80
-
サポート体制4.60
-
料金3.60
Gnobleの口コミ平均
予備校全体の口コミ平均
Gnobleの評判・口コミ
10件中1～10件を表示
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.8
講師:5
カリキュラム：5
環境：4
サポート体制：5
料金：5
- 通塾時の学年：
- 高2～高3
- 投稿：
- 2022年度
- 講師
- 先生方はみなさん面白い方が多く、授業も非常に楽しく受けることができました。毎回の授業が緊張感もありつつ楽しみで、グノーブルの先生方のおかげで英語が伸びたと思っています。また、授業中に当てて下さるため、緊張感を持ちながら、他の学生とも切磋琢磨しながら受講できました。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 上質な長文と、鋭い文法問題は勉強していて非常に興味深く楽しかったです。また、前期から過去問から引っ張ってきた英文を授業で扱っていたため、早くからレベルの高い英文に慣れることができ、後期に自分で過去問演習した際も、あまり苦労しませんでした。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
- 渋谷校舎は清潔に保たれていました。新宿の方は若干教室が狭く窮屈でした。 また、どの校舎も駅から歩いてすぐのところにあり、通いやすかったです。 校舎内は毎回生徒が溢れていて活気に満ちているいんしょうでした。
- サポート体制
- 先生方が毎回添削をしてくださいます。そのため、自分の英語力を毎週測ることができたのは、勉強の方針が合っているかの確認に役立ちました。 また、直前期には先生にメールでの過去問の添削をお願いすることができたのは有り難かったです。
- 料金
- 大手予備校と比べると学費に関しては、あまり大差なかったように思います。先生の質や授業の質、在籍している学生の質を考えると、妥当もしくは安価であると感じました。料金以上のサービスを提供してくださいます。
- 良かった点（改善してほしい点）
- 教材、講師ともに一流であったと思います。私自身英語には自信がありましたが、グノーブルに通ってからはまだまだ自分の未熟さを目の当たりにし、英語力を培うことができました。英語を学ぶことの楽しさを教えてくださったグノーブルには感謝しています。
ID:2978
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.6
講師:5
カリキュラム：5
環境：4
サポート体制：5
料金：4
- 通塾時の学年：
- 高3～高3
- 投稿：
- 2018年度
- 講師
-
非常に熱心な先生でした。面倒見もよく、生徒一人一人のくせや特徴を捉えてくれる先生です。
授業も熱心で、1時間以上延長することもざらでした。
質問に行っても、丁寧に質問対応してくれました。
先生の人数も少ないので、教育がしっかりとされていました。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
-
英語はとにかく多くの長文を読むカリキュラムだった。それに加えて文法問題や英作文などの演習も多くした。
数学は、分野別に整理して勉強するカリキュラムだった。分野ごとにこれが出てきたら炊き方はこれかこれかこれ、というセオリーを学んだ。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
教室は少しせまく、圧迫感はあった。
しかしその分、先生との距離も近く、大人数の授業では感じられない、緊張感があった。
教室と職員室の距離も近いので、すぐに質問にいける環境も、よかった。事務のお姉さんもとても親切だった。
- サポート体制
-
良い。英語で2〜3人、数学で2人の先生に教わったが、どの先生も面倒見が良いので、全ての先生がサポートしてくれるようであった。
進路相談にも乗ってくださるし、そこに合格するために必要な、具体的な対策なども真剣に考えてくれた。
- 料金
-
一言で言うと、高い。少人数制で密度の濃い授業をし、しかも1〜2時間の延長も多いので、少し高くなってしまっても仕方がないと思っている。
しかしそのせいか、受講している人は私立の学校の生徒ばかりであった。
- 良かった点（改善してほしい点）
-
とても苦手だった英語が、一番と言っても過言ではないほどに得意な科目となった
。英作文を書くのも怖くはなくなり、国語の小論文の能力も自ずとついたと思う。数学は、本当の面白さを教えてもらえて、本当に良かった。
ID:2238
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
3.3
講師:3
カリキュラム：4
環境：4
サポート体制：-
料金：2
- 通塾時の学年：
- 高1～高3
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
- 授業が終わった後の質問に対しても親切に答えてくれたと聞いています
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 本人のレベルに合わせてクラス分けがされているが、教材の量が多く全ては消化できなかったようである
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
●周辺の環境
駅からの距離もそれほど遠くなく幅広の歩道がある幹線道路沿いなので明るく治安も悪くない
●校舎内の環境
幹線道路沿いあるため騒音が少し心配だが新しめのビルの中にあるため比較的問題ないと思われる
- 料金
- 自分の子供の努力が少し足らなかったかもしれないが効果が今ひとつ得られなかった様な気がする
- 良かった点（改善してほしい点）
- 遅くまで質問等に答えてくれたり、進路についての相談に乗ってくれていた様子
ID:1920
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
3.8
講師:4
カリキュラム：4
環境：4
サポート体制：-
料金：3
- 通塾時の学年：
- 中1～高3
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
- とても親身に教えてくれる。時間延長もしょっちゅう。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 英語の音声教材がいい。テキストはかなり難しい。周りの生徒がよくできる。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
●塾の周りの環境
駅から10分くらい歩く。新宿の方が駅から近いが、外国人も多い。
●塾内の環境
自習室がないので、講義までの時間をどう潰すかが問題です。空き教室もないです。
- 良かった点（改善してほしい点）
- 先生が熱意があるし、親身に対応している。生徒の質も高いので、いい。
- 成績の推移
-
学校の成績
時期
入会
(中1) 卒業
(高3)
ID:1261
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.6
講師:5
カリキュラム：5
環境：5
サポート体制：3
料金：5
- 通塾時の学年：
- 高3～
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
- 一人一人にしっかりと添削や質問対応を行ってくれた。授業は、目的がしっかりとしており、非常に有意義なものであった。英語では良質な英文を提供してくれ、単語も語源から説明してくれるため、大いに勉強の役に立った。数学も必然的な答案を作るべく、論理を追求した講義が行われていた。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 志望校別というわけでなく、単純に各科目の上達を目指したカリキュラムのように思う。ただ、そのベースは、志望者の最も多い東大となっているようである。高2春までにベースとなる基礎学力を完成させて、高3では演習解説中心となっている。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
- 難関校志望者が多く、周囲のレベルが高いため、互いに刺激しながら相乗的に成績アップが期待できる。また、自習室や、冷暖房などの設備もしっかりとしている。講師室が教室の近くにあり、いつでもわからないことを質問することができる。
- サポート体制
- 進路指導は塾側から積極的には行われない。講師やスタッフは進路指導のエキスパートとは言えないだろう。が、生徒一人一人の悩みには時間をかけて真剣に向き合ってくれる。なので、結果的に進路指導で困ったことはなかった。
- 料金
- 中小予備校にしてはかなり良心的な価格だと思う。また、授業料は一コマ2時間分単位で計算されるが、多くの講師は講義を延長し、3時間くらい講義をし、さらにその密度も濃いので、コストパフォーマンスがとても良い。
ID:1172
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
3.5
講師:4
カリキュラム：4
環境：3
サポート体制：-
料金：3
- 通塾時の学年：
- 高3～高3
- 投稿：
- 2016年度
- 講師
- 先生がみな熱心で、時間を延長しても授業が続き、自分もやらなければという気持ちになる。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 自分は国立大学を志望しています。クラスはテストの成績で分ける。レベルにあっているので良いと思う。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
- 教室では、騒ぐ生徒もいない。あたりまえですが、勉強しなければいけない環境だと思う。
- 料金
- 毎月の授業以外に夏期講習、冬期講習など別料金がかかる。でも、これは他の塾も同じだと思う。
- 良かった点（改善してほしい点）
- 全体的にこの塾に入って良かったとおもっている。勉強しないといけないなという気持ちになった。
- 成績の推移
-
学校の成績
時期
入会
(高3) 卒業
(高3)
ID:905
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
3.0
講師:3
カリキュラム：3
環境：3
サポート体制：-
料金：3
- 投稿：
- 2016年度
- 講師
- 授業内容はレベルが高くいいものであったようだが、個々の子供にあわせた個別の指導、フォローが弱かったように感じる。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 授業の進度を超えるレベルの高い内容で、ついていくには予習、復習といった自主的な努力が欠かせなかったようである。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
- 生徒はみなまじめに取り組んでおり、本人のやる気さえあれば集中して勉強できる環境であったと聞いている。
- 料金
- 集団指導の塾としては、若干高めの料金設定であったと記憶している。
- 良かった点（改善してほしい点）
- もう少し個々人に対するフォローアップがあればよかったと思う。
ID:875
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
3.5
講師:4
カリキュラム：4
環境：3
サポート体制：-
料金：3
- 通塾時の学年：
- 高2～高2
- 投稿：
- 2016年度
- 講師
- 私にとって、学校の勉強よりも難しい問題を解いたりや新しいことを習ったりすることがとても楽しくて勉強になります。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 初めて習う数3の分野では微分の問題を解く前の解説で、ただ公式を習うのではなくてきちんと証明をしてくださったこと。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
- 多少音は聞こえて来ますが、ほとんど静かなので問題を解く時も集中して解けます
- 料金
- 今まで料金のことを見たことがなかったのですが、先生方がとてもわかりやすい授業をしてくださっているので少し高いのかもしれませんが払うに値すると思う。
- 良かった点（改善してほしい点）
- 他の大手塾や近くの塾に比べるとチラシがないため、自分で調べたりクチコミからしか名前を聞くことがないような気がする。
- 成績の推移
-
学校の成績
時期
入会
(高2) 卒業
(高2)
ID:642
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.6
講師:5
カリキュラム：5
環境：4
サポート体制：5
料金：4
- 投稿：
- 2016年度
- 講師
- 生徒1人1人に毎授業で添削をしてくださり、また少人数制であるので生徒と講師の距離が近く、わからないところはわかるようになるまで丁寧に教えてくださるのはもちろん、進路相談や志望大学の特徴なども教えてくださった。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 英語は基本東大形式の問題を毎授業解かしてくるためレベルが高く、自然と他大学の英語も解けるような力がつく。数学では1年で数学1A2Bを2年で数学3Cを一通り教え、３年の前期で総復習し、後期で様々な大学の過去問をピックアップして試験形式で解かせ、クラスごと平均点や最高点が発表されるため自分の立ち位置がわかる。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
- 渋谷の校舎は新しいが新宿は割と古いビルの一角にある。自習専用の部屋などはないが授業を行っていない部屋は解放されており、その部屋でご飯を食べるなり、友達と話すなり、自習するなりすることができる。先生専用の部屋がありそこにわからない問題があれば聞きに行く行くとこが可能。
- サポート体制
- 授業中、さらには授業後の宿題として添削問題を多くだしてくれる。また問題集を自分で解いた解答や志望校の過去問の自分で解いた解答をもっていくと添削してくれる。先生と生徒の距離が近い為、進路指導などは相談すると親身に答えてくれ、アドバイスをくれる。
- 料金
- 医学部専門の予備校ではなく、文系理系を問わず色々な生徒がいるため値段は一般的な予備校と大差はない。ただ、夏期講習や冬季講習、直前講習はまた別途とられるためそれをとるか取らないかで価格の差は少しでてくる。
- 良かった点（改善してほしい点）
- 何度も書いたが生徒と講師との距離が近いため分からない問題を聞いたり、進路相談をしたりするだけでなく、世間話もすることが出来るところが大手の予備校などと違いよかった。またいつでも自分の解いた答案を持っていけば添削してくれるところもよく、受験で戦える力が充分についた。
ID:603
Gnobleの評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.6
講師:5
カリキュラム：5
環境：4
サポート体制：5
料金：4
- 投稿：
- 2016年度
- 講師
- とにかく生徒との距離が近く、気軽に相談することができました。授業前後に質問に対応してくださり、講師を「使い倒す」ことが可能な塾でした。また、先生が一人一人の名前や学校を覚えていて、時々学校関係の話を振られたりすることもあったのが印象的でした。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 【英語】文法・作文の授業と読解の授業でコマがわかれている。志望校別ということはなく、様々な大学の問題形式や様々なジャンルの文章を扱い、どの大学でも通用する総合的な英語力を養うような授業でした。毎授業必ず添削がありました。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
- 自習室はないが空いている教室を使える。校舎は清潔感がありキレイ。渋谷・新宿・御茶ノ水にあり交通の便もよく、駅から近いため助かった。また治安も良いところにあり、警備員もいる。ただ、生徒用の過去問や参考書などはほとんどおかれていない。
- サポート体制
- 駿台等の大手に比べるとデータ量は少ないため、進路相談や自分の位置を知るような情報は大手よりは頼りにならない。チューターもいないため、受験生活の相談などはできなかった。医学部受験は受験戦略が大きく影響してくる一面があるので、医学部に詳しい人がいないのは不便だった。
- 料金
- 東大のような難関校を目指す塾のため、予備校に比べて授業料はかさむが、その分質の高い授業を提供してくれている。コストパフォーマンスの点においては悪くないと思う。医学部専門予備校や個別塾に比べれば安いと思われる。
- 良かった点（改善してほしい点）
- 音声教材が充実しており、耳を通して英語の力を伸ばすことができたところが大きいです。また教師を「使い倒す」ことができるため、添削や質問なりで協力してもらうことで自分のペースに合わせた勉強を進めていくことができました。
ID:57
10件中1～10件を表示
- このページの口コミについて
- このページでは、Gnobleの口コミを表示しています。「Gnobleはどんな予備校か？」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。医学部予備校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。