- トップページ
- 評判・口コミページ
河合塾
河合塾は80年以上の指導実績と最新の入試分析データをもとに、受験生が効率的に学べる最適なカリキュラムを提供しています。豊富なコースと各種講座の組み合わせで、一人ひとりにあった学習が可能です。どんなに入試が変わっても、一番望む大学に向けて前進できる“合格への最短ルート”が河合塾のカリキュラムです。
※ この予備校への当サイトからの資料請求サービスは
現在行っておりません
河合塾の項目別評価
1点
2点
3点
4点
5点
-
講師4.35
-
カリキュラム4.26
-
環境4.25
-
サポート体制4.31
-
料金3.90
河合塾の口コミ平均
予備校全体の口コミ平均
河合塾の評判・口コミ
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
3.0
講師:3
カリキュラム：3
環境：3
サポート体制：-
料金：3
- 通塾時の学年：
- 中2～中2
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
- いつも親身になってくれるので、落ち込んだ時などにプラス思考の考え方へ思いを持っていってくださった。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 少数精鋭のクラスのため指導が隅々まで行き届き、難しいことに関してはノウハウを徹底的に教えてもらえた
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
●周辺の環境
駅前のため交通の便はかなり良かった。飲食店も多く近くにあり不便することがなかった。
●校舎内の環境
騒音対策や室温調節も環境が整っていて勉学に集中できる状況にあった。
- 料金
- 一講義あたりは高額であったが、より深い内容の授業であったし、筆問にも対応してもらえたので価格に見合った内容である。
- 良かった点（改善してほしい点）
- 保護者との面談も定期的に実施され、生徒側と塾側の連携がしっかりとれた形になっている。
ID:1800
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.3
講師:5
カリキュラム：5
環境：4
サポート体制：-
料金：3
- 通塾時の学年：
- 浪人～浪人
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
- 話がおもしろく、教え方も丁寧でした！また、問題を解く上でのテクニックも教えてもらいました。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- １回習ったことの内容が、あとの回で自然と復習できるように出来ており、テキストをこなすだけで自然と力がつきました
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
●周辺の環境
都市部に存在しており、交通の便は非常に良かったです。ただ、遊び場も多いので誘惑が多いです
●校舎内の環境
静かすぎるくらいの自習室があり、集中して、勉強に取り組める施設があります
- 料金
- 詳しく把握している訳では無いので、よく分かりませんが、高すぎる訳では無いです
- 良かった点（改善してほしい点）
- 同じ目標を持つ人が集まるので、勉強のモチベーションは上がりやすいと思います
- 進学先の大学
- 国立大学医学部 偏差値：66以上
- 成績の推移
-
学校の成績
時期
入会
(浪人) 卒業
(浪人)
ID:1717
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.0
講師:5
カリキュラム：4
環境：4
サポート体制：-
料金：3
- 通塾時の学年：
- 浪人～浪人
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
- 基礎からしっかりと教えることに重点をおいている先生ばかりでとてもわかりやすく、成長が実感できた。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
- 教材は問題中心だったが、レベルが精密に検討されていて全体的な構成のバランスが取れていた。解説テキストの内容も容量が多く、役立った。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
●周辺の環境
大きな駅に近く、通いやすかった。飲食店が多くよく利用した。
●校舎内の環境
教室内は綺麗だったが、廊下での学生の話し声がよく聞こえた。あと、空調が極端に暑すぎ、寒すぎた。
- 料金
- 通常授業の料金は安く感じたが、講習の料金は割高に感じた。教材が多かったからだと思う。
- 良かった点（改善してほしい点）
-
講師の質、日常的な自習環境の整備の良さには満足だった。チューター制はもう少し希薄でもいいと感じた。
●その他
先生の選択肢を設けてほしいと感じたが、通ってよかったと思う。
ID:1712
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
3.8
講師:4
カリキュラム：4
環境：4
サポート体制：3
料金：4
- 通塾時の学年：
- 浪人～浪人
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
-
物理の講師は今までで一番分かりやすく、せいせきもはねあがった。
駿台より真面目な講師が多いため、万人受けしやすいと思う。
いずれの科目もなんだかんだ分かりやすいし、真面目に聞けば必ず合格できる学力が身につく。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
-
駿台市ヶ谷と同様にセンター科目から二次の科目までしっかり対応してくれる。
駿台市ヶ谷とは違い、クラスが通年で同じため、競争心は低めだと思う。
小論文の授業もあるため、カリキュラムはかなり充実していると思う
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
市ヶ谷にあるため、とても通いやすい。
予備校の周りに美味しい飲食店も多いため、食べるところには困らない。
自習室に関しても、常に8階が空いているため、勉強場所に困ることはないと思う。
たまに部屋内でうるさい人がいるがどこにでもそういう人はいる。
- サポート体制
-
クラスの人数が駿台市ヶ谷に比べて格段に少ない。
そしてクラスごとにチューターと呼ばれる生徒をサポートする役割の人が二人ずついるため、頼りやすさわあると思う。
しかし、個人的には駿台市ヶ谷のクラスリーダーの方がテキパキ仕事をこなしていた気がする。
- 料金
-
大手予備校であるため、他のコースよりは医学部のコースの料金は高めに設定されているが、他の医学部専門塾に比べると格段に安い。
また、医学部コースでも様々なコースがあり、自分に合ったコースを選択すると良い。
- 良かった点（改善してほしい点）
-
1クラスの人数が少ないため、スペースは広々としている。
また、クラス内で仲良くなれるため、かなり和気あいあいとした雰囲気の中で勉強することができる。
校舎も綺麗であり、トイレの数も多いため、あまり待つことはなかった。
- 進学先の大学
- 国立大学医学部
ID:1695
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.4
講師:4
カリキュラム：4
環境：4
サポート体制：5
料金：5
- 通塾時の学年：
- 浪人～浪人
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
-
東大・京大・東工大卒といった高学歴の先生方が多く、極めてレベルの高い授業を受けられた。
特に、理数系の先生は非常に入試に詳しく、正攻法で解けない問題の裏技的な解き方を教えてくれたりもした。
一方で、質問に行っても態度がそっけなかったり、「なぜその問題が解けないのか」と叱られたことも何度かあった。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
-
医学部進学のためだけのテキストではなく、東大・京大といった難関大学を目指す人と同じテキストを使った授業だった。
それゆえに、地方国立医学部では絶対に出ないような難易度の高い問題も出題されることがあったが、それはそれで為になった。
年に何回も模試や確認テストがあったので、自分の実力を頻繁に測れたのは良い点だと思う。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
全体的に校舎全体が勉強するための空間になっており、休憩できる場所はほとんどなかった。
しかし、一方で張り詰めた空気の中で緊張感を持った勉強をしたい人のスペース、お茶やお菓子を食べながらリラックスして勉強を行うスペース、分からない問題を先生に質問するスペースがそれぞれ存在したのは、勉強の多様性が生まれて良かった。
- サポート体制
-
定期的に個人面談や三者面談が行われ、今自分がどれくらいのレベルにいるのか、志望校に合格するためにあと何点必要か、具体的に示してくれたのは助かった。
河合塾は大手予備校なので情報量が多く、模試を受ける人の母体数も多いので安心感もあった。
- 料金
-
私の高校は河合塾の模試を学校全体で受けていたので、学校卒業後その特典として半額で浪人時代の授業を受けられることになった。
また、河合塾には奨学金制度もあるので、少し経済的に厳しかった私にとって、これ以上安い予備校はないくらい破格の値段だった。
- 良かった点（改善してほしい点）
-
この河合塾で最もよかったといえる点は、同じ志をもつ友達ができたことだ。
私の高校はあまりレベルが高くなく、医学部を目指す友人はほとんどいなかった。
それゆえに、医学部を目指す友人ができたことは嬉しかったし、模試の点数が低かった時などはお互いに励ましあえた。
- 進学先の大学
- 国立大学医学部
ID:1693
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.8
講師:5
カリキュラム：5
環境：5
サポート体制：4
料金：5
- 通塾時の学年：
- 浪人～浪人
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
-
どの先生も大抵授業内容が良く、授業後に質問に行っても、気さくに答えてくれた。
二次対策などには特に対応していないが、講師は授業だけを担当すれば良いと思うのでその点は問題ないと思う。
それぞれの先生が、それぞれの医学部の問題の特色を教えてくれて良かった。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
-
浪人は、四月、基礎から始まって一年を通して発展まで一周きちんと回せるスケジュールであったのでよかった。
また、講習などは自分の苦手項目だけ取ればよかったので良かった。
河合塾の模試を受けることはマストだったが、それも全国模試だったので良かったと思う。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
市ヶ谷駅から通ったが、徒歩五分ほどで着くので交通の便は良かった。
校舎が朝開くのがあまり覚えていないが8時など、少し遅めだった印象がある。
ブースの自習室は浪人生用と、現役生用で分かれていたので良かった。
- サポート体制
-
チューターさんが3ヶ月に一回くらい面談してくれた。
二次対策などはあまり長けてはいなかったが、学校情報は最低限あったので良かったと思う。
赤本も充実しており、良かった。
個人にそこまで干渉されないのも大手の良さだと思う。
- 料金
-
医学部専門予備校と比べると非常に安かった。
私立専願だったが、国立コースに属して、国語、社会の授業を受けないことで自分の自習時間を確保できた。
私立コースは国立コースより高いだけあって、授業がみっちりしていて自分の時間がなかなか取れないよう印象を受けた。
- 進学先の大学
- 私立大学医学部
ID:1681
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.0
講師:4
カリキュラム：3
環境：4
サポート体制：4
料金：5
- 通塾時の学年：
- 浪人～浪人
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
-
関西でも特に有名な先生方に指導していただきました。
余分な情報を排除し、エッセンスの部分を抽出して教えてくださったので、とてもわかりやすかったです。
特に化学の先生は授業中に頻繁に質問を投げかけてくれてくださり、能動的に授業を受けることができました。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
-
医学部志望専門校舎ということもあり、医学部に特化したカリキュラムでした。
数学の先生など、お忙しい中進路相談にのってくださり、勉強方法などにもアドバイスをくださりました。
前期が基礎分野だったのもあり、現役時代に欠落してた基礎分野の再定着をすることができました。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
自習室は長時間の離席を注意するなど、勉強に集中する環境を整えてくださりました。
先生に質問をする機会も多く設けてくださり、色々なことを質問させてもらいました。
添削頼める授業もあり、模試さながらの添削をしていただきました。
- サポート体制
-
進路指導はクラスリーダーの人だけでなく、授業を担当してくださっていた先生方にもしてもらいました。
秋に成績が一度下がったときに、悩みを打ち明けると、基礎分野の再復習を打診されました。
言われた通りやると、成績が再浮上しました。
- 料金
-
一般的な予備校だったので、医学部専門予備校ほど高くはなかったです。
夏期講習も選択制なので、不必要に授業を受ける必要もなく、コストの面でも助かりました。
お金を親に払ってもらい授業を受けていたので、授業に集中するモチベーションが高く維持できました。
- 進学先の大学
- 私立大学医学部
ID:1671
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
5.0
講師:5
カリキュラム：5
環境：5
サポート体制：5
料金：5
- 通塾時の学年：
- 高1～高3
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
-
英語、数学、化学、物理は有名講師にこだわりました。
英語は長文の英作文の添削をしていただきました。
数学は問題の解き方がすばらしかったです。
生徒の数が少なかったので、ほとんどマンツーマンで指導していただきました。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
-
志望校毎に細かくカリキュラムが組まれており、東大理3および京大の医学部志望のものはそれに特化した授業を受けるため、テストに合格しなければ、受講することができません。
テストに合格すれば、国語、英語、数学、物理、化学それぞれ東大及び京大志望専用の授業を受講することが出来ます。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
河合塾医進館は、建物も新しく非常にきれいです。
環境もすばらしく、自習するにはもってこいです。
警備員さん、事務員さん、ﾁｭｰﾀｰ及び講師の皆さんもとても親切で、あいさつや声かけしてくれて、精神的にも励まされます。
またトイレもとてもきれいで安心です。
- サポート体制
-
頻繁に保護者会が開催されています。
進路指導は学生ﾁｭｰﾀｰが頻繁に実施してくれました。
生徒一人に一人の職員ﾁｭｰﾀｰと一人の学生ﾁｭｰﾀｰがついてくれます。
学生ﾁｭｰﾀｰは自分の志望大学志望学部に合致した人をセレクトしてくれました。
受験当日もチューターと講師が応援にきてくれて、心強かったです。
- 料金
-
模試などは塾生になればほぼ無料で受けることが出来、お得でした。
なお、講演会なども塾生になればほぼ無料で、受講できます。
- 良かった点（改善してほしい点）
-
高校1年生から通塾していたので、家族のように皆さんあたたかく接していただきました。
講師の先生方もすっかり顔なじみになっていたので、いろんなお話を聞かせていただき、すごく楽しかったです。
また他の高校の生徒とも交流ができ、良きライバルとして切磋琢磨できました。
- 進学先の大学
- 国立大学医学部
ID:1669
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
3.4
講師:4
カリキュラム：3
環境：3
サポート体制：2
料金：5
- 通塾時の学年：
- 浪人～浪人
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
-
全体的に授業はとても話が聞きやすく、頭に入ってきたように感じる。
人柄の良い先生も多く、そういう先生に質問だけでなく、進路相談やあるいはただの雑談などをしにいったこともあり、どんな時も真摯な姿勢で向き合ってくれたと感じる。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
-
時間割が決められており、大雑把に前期では全範囲の基礎知識の確認を行い、後期でその応用や実践を行なった。
前期の内容は簡単すぎると感じることもあったが、自分の通っていたコースでは入試問題演習を毎週やり実践も行なっていた。
夏期講習や直前講習などの内容は通常授業とさほど変わらず、あまり身にならなかったと感じる。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
床からトイレまでとても綺麗な校舎で心地よかった。
最上階の広めのスペースや1階階段下などでは騒がしい集団が話していたりし、場所によっては良くない面もあった。
自習室が朝早くから夜遅くまで、正月付近もやっており非常に便利であった。
- サポート体制
-
チューター制度はそこまで良いと感じられなかった。
自分の模試などでのデータが少なく、また通常授業での成績を知らないこともあり、自分が過小評価されているように感じた。
またセンター後の出願校を決める際も、悪くない成績にも関わらず本来の志望校よりかなり低いラインを提示され、実績を気にしているのかなと強い違和感を覚えた。
- 料金
-
医学部専門の校舎であったにしては良心的な値段であったと思う。
コースの種類も多かったが、どれも適切な値段設定だと感じた。
ただ夏期講習や直前講習などは本来のカリキュラムと似た内容であったため、内部生にとって、値段の割に合っていなかったと感じる。
- 進学先の大学
- 私立大学医学部
ID:1666
河合塾の評判・口コミ
- 総合評価：
-
4.8
講師:5
カリキュラム：5
環境：5
サポート体制：5
料金：4
- 通塾時の学年：
- 浪人～浪人
- 投稿：
- 2017年度
- 講師
-
基礎に重点を置く講師さんがおおく、そこから生徒たちは応用力を伸ばしていきました。
個性的な先生がおおく、印象に残る授業が多くなされました。
分からないところがあれば真摯に相談にのってくださる生徒たちばかりでした。
- カリキュラム・指導方針・授業内容
-
志望校の変更を考慮しているからでしょうか、大学別の対策と言ったものはほぼ行われませんでした。
(横市だけは専門コースがありました)
しかし、授業は基礎に重点を置かれたもので、カリキュラムに従って学習を続ければどのような志望校にも対応できるようになるものでした。
- 校舎内外の環境について（自習室、交通の便、治安、立地など）
-
賑やかすぎず、静かすぎず、全体的に過ごしやすい雰囲気であったと思います。
自習室の席数が多い上、それらは常に人が多くがいたため、「負けていられない」といった気持ちにされることが多かったです。
教室も奇麗で、快適でした。
- サポート体制
-
毎週、クラス別のホームルームがあり、そこで医学部受験に関する情報の発信や、予備校で行われる特別授業などのアナウンスがありました。
受験直前期には親を交えた面談がなされ、過去の受験生の結果等を踏まえたアドバイスを頂くことが出来ました。
- 料金
- 予備校の授業に加え、個別指導などのオプションサービスを選択すると、大分高くなったと思います。
- 良かった点（改善してほしい点）
-
1年間、チューターや講師さんの方々が医学部に受かるための指導を真摯になさって下さいました。
ただ授業をするだけでなく、生徒と面談をしてその生徒にあった学習を指南してくれる講師さんがいらっしゃったりと、予備校全体として受からせようとする意思を強くもっていました。
- 進学先の大学
- 国立大学医学部
ID:1665
- このページの口コミについて
- このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな予備校か？」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。医学部予備校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。