河合塾

対象学年
  • 高校生
  • 浪人生
特徴
  • 個別指導
  • 少人数制
  • オンライン選択可
  • 個別が安い
  • 集団が安い
  • 合格保証制度
  • 専用寮あり
  • 提携寮あり
  • 専用自習室
  • 実績15年以上
  • 中学生受入
  • 編入対策
  • クラス分け
  • メンタルケア
  • 優待生制度
  • 医生チューター
総合評価
1 1 1 1 0 4.19 (404件)

河合塾は80年以上の指導実績と最新の入試分析データをもとに、受験生が効率的に学べる最適なカリキュラムを提供しています。豊富なコースと各種講座の組み合わせで、一人ひとりにあった学習が可能です。どんなに入試が変わっても、一番望む大学に向けて前進できる“合格への最短ルート”が河合塾のカリキュラムです。

※ この予備校への当サイトからの資料請求サービスは
現在行っておりません

河合塾の項目別評価

1点
2点
3点
4点
5点
  • 講師
    4.35
    この予備校の平均
    予備校全体の平均
  • カリキュラム
    4.26
    この予備校の平均
    予備校全体の平均
  • 環境
    4.25
    この予備校の平均
    予備校全体の平均
  • サポート体制
    4.30
    この予備校の平均
    予備校全体の平均
  • 料金
    3.90
    この予備校の平均
    予備校全体の平均
河合塾の口コミ平均 予備校全体の口コミ平均

河合塾の評判・口コミ

404件中291~300件を表示

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 0 0 3.0
講師:3 カリキュラム:4 環境:3 サポート体制:- 料金:2
通塾時の学年:
高2~高2
投稿:
2016年度
講師
非常に熱心な先生で声掛けの電話もありコミュニケーションを大切にしている印象を受けている。
カリキュラム・指導方針・授業内容
本人は特に教材を気に入っているようで、続けて行きたいと考えている。
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
塾内の教室を実際に確認していないので断言できないが、本人からクレームを聞かないため問題がないと思う。
料金
授業料はそれなりに高額と思う、また、試験、特別講習等の案内があり選択が難しい。
良かった点(改善してほしい点)
まだ2年生であり今後どのようになるかわからないため、今は何とも言えない。
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(高2)
卒業
(高2)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 1 0.5 4.5
講師:5 カリキュラム:5 環境:4 サポート体制:- 料金:4
通塾時の学年:
浪人~浪人
投稿:
2016年度
講師
やる気のでる講義をしていただけるので、勉強をする意欲がめきめきとわいてくる次第であります。
カリキュラム・指導方針・授業内容
学習効率のよいプログラムが用意されており、成績アップ間違いなしであります。試験にピンポイントで最高であります。
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
静かな自習室が完備されており、効率よく自習することが可能であります。ごはんを食べながら自習できるので、効率もアップであります。
料金
やや割高な料金設定でありますが、このすばらしい環境が手に入るのであるならば、割安なのではないかと思いますね。
良かった点(改善してほしい点)
成績がみるみるうちにぐんぐんアップするのが実感できるので、後悔はまったくなくよかったのではないかと思う次第であります。
進学先の大学
国立大学医学部 偏差値:71以上
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 0.5 0 3.3
講師:3 カリキュラム:3 環境:4 サポート体制:- 料金:3
通塾時の学年:
浪人~浪人
投稿:
2016年度
講師
模試終了毎にチュータ、親、本人の面談があり、現状と対策を都度、把握できたこと
カリキュラム・指導方針・授業内容
医学部を目指すより、弱点克服を主眼に置いた指導があり、本人も納得して取り組めた。
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
自習室はパーティションに区切られ、落ち着いた環境であり、入退室は管理者が身分証で確認していたため、予想外の入室者は無かった。
料金
医学部コースでありながら、専門校と比べると廉価だと思う。また、コースに夏期講座なども含まれており、別料金で無いことも好感が持てる。
良かった点(改善してほしい点)
生徒が多いため、個別指導は少なかった。でもこれが子供の性格にはあっていたので良かった。
進学先の大学
国立大学医学部 
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 1 0 4.0
講師:4 カリキュラム:4 環境:5 サポート体制:- 料金:3
通塾時の学年:
高1~高3
投稿:
2016年度
講師
自宅が他県なので、予備校は夏期講習等、休みの時に集中して泊まりこみの受講をしておりました。東京の予備校との選択に迷いましたが、志望校が東北大でしたので、河合塾仙台校は前進が文理予備校で地元仙台の東北大については、実績もあり、河合塾の東北大オープン模試はこちらで作成しているとも聞いていたのでこちらを選択しました。東京の駿台予備校の講習も受講していましたが、娘としてはこちらの方が講義内容等もわかりやすくよかったと話していました。
カリキュラム・指導方針・授業内容
東北大の入試をよく研究しているので、実際の試験に沿った講義内容だったようです。
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
教室は新しく、自習室等も確保されているので、環境としては申し分ないと思います。熱心な生徒が先生を捕まえて質問している姿も見かけましたが、先生も真剣になって対応している姿を見かけました。予備校や塾の先生は中学、高校の先生と比較すると皆さん熱意というか真剣度が違う(競争しているからか?)と思います。
料金
料金は個別指導等の塾と比べると高くないと思います。予備校では安い方ではないでしょうか?
良かった点(改善してほしい点)
この予備校の講習に参加させて結果として合格できたのでよかったのだと思います。やはり、大学受験となると、それなりの実績のある大手でないとデータに基づいた的確な指導ができない。受験は情報戦の部分もあるので、その点は学校より予備校の方が数段優れている。ただあまり受験テクニックに走りすぎるのもどうかとは思いますが
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(高1)
卒業
(高3)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 0 0 3.0
講師:3 カリキュラム:3 環境:5 サポート体制:- 料金:1
通塾時の学年:
高1~浪人
投稿:
2016年度
講師
教科の先生というより、周りをサポートしていたチューターや職員の資質にバラツキがあり、情報や相談にはほとほと困った。
カリキュラム・指導方針・授業内容
もう少し、緩やかな選択ができるようなカリキュラムが良かった。
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
自習室の解放をもう少しやって欲しかった。また、余りにも利用者を管理下に置き過ぎ、落ちついての利用やこちらの都合での利用が難しかった。
料金
高すぎる。できれば、支払い方法も色々な選択肢を設けて頂けたら助かった。また、授業選択で、必要のない授業での受講料割引等があって欲しかった。
良かった点(改善してほしい点)
良かった点は立地が良かったことでしょうか。後は思いつきません。
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(高1)
卒業
(浪人)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 0 0 2.8
講師:4 カリキュラム:3 環境:3 サポート体制:- 料金:1
通塾時の学年:
高3~浪人
投稿:
2016年度
講師
講師陣はしっかりしていて子供は信頼している様子。親の言うことは信用しなくても講師のいうことは信用する。
カリキュラム・指導方針・授業内容
医学部進学専門なので、カリキュラムが特化しているので集中して勉強しやすいようだ。
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
塾は自習室も充実しているようで、授業が終わってからも、自習室でぎりぎりまで勉強して帰ってくる
料金
料金は非常に高い。親にとっては料金は払えるぎりぎりのところで、2浪は厳しいと考えている
良かった点(改善してほしい点)
やはり授業料をもう少し安くして頂かないと、継続して通うことは難しいと思う。何とか合理化する必要があるのでは
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(高3)
卒業
(浪人)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 1 1 4.8
講師:5 カリキュラム:5 環境:5 サポート体制:- 料金:4
通塾時の学年:
高3~高3
投稿:
2016年度
講師
初めから妥協を許さない先生の指導が本人の頑張りを引き出せたと思います。
カリキュラム・指導方針・授業内容
志望校用の専用講座が受講できたのので、受験対策が効率よく行えたと思います。
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
自習室が複数あり、環境も良かったと思います。長期休暇中も塾生は無料で利用できるので、講座受講日以外でも利用していました。
料金
他と比較したことはありませんが、結果からするとリーズナブルな料金だったのではと思います。
良かった点(改善してほしい点)
保護者向けの面談があり、子供のレベルが親としても把握できたのは良かったと思います。受験直前の志望者の傾向に関する説明も参考になりました。
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(高3)
卒業
(高3)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 0.5 0 3.3
講師:4 カリキュラム:2 環境:4 サポート体制:- 料金:3
通塾時の学年:
高3~高3
投稿:
2016年度
講師
講師がきめ細やかに対応してくれてるところが良いと思う。また、時間に制限があるため融通が利かないのが難点
カリキュラム・指導方針・授業内容
個人のレベルに則した授業のため、それに則したカリキュラムが良いと思う
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
自習室等もあり、特に順番待ちもすることなく使用出来ている。特に雑音等は問題ない。
料金
やはりどうしても高いと思う。特に特別の期間(夏期冬期)は高い。
良かった点(改善してほしい点)
特に改善点は見当たらないが、結果主義のカリキュラムにならないよう気を付けてほしい
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(高3)
卒業
(高3)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 0.5 0 3.3
講師:4 カリキュラム:3 環境:3 サポート体制:- 料金:3
通塾時の学年:
高1~高3
投稿:
2016年度
講師
指導してくれた先生はわからないが チューターがとてもよかった
カリキュラム・指導方針・授業内容
チューターが個人に合わせて生活指導なども含めて相談に乗ってくれてよかった
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
自習室より空いている教室を使って勉強していたようです。自習室は暑かったようです
料金
他と比べても特に変わりはないと思うが特別授業等そのたびに料金が発生していた
良かった点(改善してほしい点)
とにかく自習室が暑かったので使いづらかったようです。そこを改善してほしい
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(高1)
卒業
(高3)

河合塾の評判・口コミ

総合評価:
1 1 1 0.5 0 3.5
講師:4 カリキュラム:3 環境:3 サポート体制:- 料金:4
通塾時の学年:
浪人~浪人
投稿:
2016年度
講師
今までの塾と違ってチューターの方が親身になって面倒をみてくれた。
カリキュラム・指導方針・授業内容
体系的に整理が良く出来た資料で勉強を進めていくのでとても理解がしやすい。
校舎内外の環境について(自習室、交通の便、治安、立地など)
自習室があり、とても勉強するには良い環境が整っていたので、とても良かった。
料金
少し高いかと思ったが、内容の濃さや模試の充実度からすると、お得感があった。
良かった点(改善してほしい点)
保護者会も適度に開催され、3者面談もあり、塾と生徒と親のコミュニケーションが程よくとれた。
成績の推移
1 学校の成績 時期 入会
(浪人)
卒業
(浪人)
404件中291~300件を表示
このページの口コミについて
このページでは、河合塾の口コミを表示しています。「河合塾はどんな予備校か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。医学部予備校選びの参考情報として、ぜひご活用ください。